6月4日，山東省高級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了2018年度山東環(huán)境資源審判典型案例。其中，作為山東省政府在濟(jì)南市首次以賠償權(quán)利人身份提起的一起生態(tài)環(huán)境損害賠償糾紛案?jìng)涫荜P(guān)注。

　　2015年8月，山東某新能源公司委托無危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)的人員將其生產(chǎn)的640噸廢酸液傾倒至濟(jì)南市章丘區(qū)一廢棄煤井內(nèi)。2015年10月20日，山東某重油化工公司采取相同手段將其生產(chǎn)的23.7噸廢堿液傾倒至同一煤井內(nèi)，4名涉嫌非法排放危險(xiǎn)廢物人員當(dāng)場(chǎng)中毒身亡。

　　根據(jù)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》，山東省人民政府確定山東省生態(tài)環(huán)境廳為具體工作部門，開展生態(tài)損害賠償索賠工作。山東省生態(tài)環(huán)境廳與山東某重油化工公司、山東某新能源公司磋商未能達(dá)成一致，遂向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)應(yīng)急處置費(fèi)用、服務(wù)功能損失費(fèi)用、生態(tài)損害賠償費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2.3億余元，請(qǐng)求判令兩被告對(duì)上述各項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任，并請(qǐng)求判令兩被告在省級(jí)以上媒體公開賠禮道歉。

　　濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，山東某新能源公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢酸液和山東某重油化工公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢堿液導(dǎo)致案涉場(chǎng)地生態(tài)環(huán)境損害，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。判決被告山東某新能源公司和山東某重油化工公司賠償原告山東省生態(tài)環(huán)境廳應(yīng)急處置費(fèi)用1455.566萬元;被告山東某新能源公司賠償原告山東省生態(tài)環(huán)境廳生態(tài)環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能的損失1401.208萬元、生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)15912萬元、鑒定費(fèi)18.664萬元、律師代理費(fèi)16萬元;被告山東某重油化工公司賠償原告山東省生態(tài)環(huán)境廳生態(tài)環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能的損失350.302萬元、生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)3978萬元、鑒定費(fèi)4.666萬元、律師代理費(fèi)4萬元;被告山東某重油化工公司與被告山東某新能源公司于判決生效之日起三十日內(nèi)在省級(jí)以上媒體公開賠禮道歉。

　　“本案是《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》探索確立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度后，我省法院最早受理的省政府指定工作部門提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件之一。”山東省法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)李軍介紹說，該案原、被告分別聘請(qǐng)專家輔助人，法院聘請(qǐng)咨詢專家，在庭審中從專業(yè)技術(shù)角度對(duì)案件事實(shí)涉及的專業(yè)問題充分發(fā)表意見，這一做法對(duì)劃分污染者責(zé)任問題進(jìn)行了有益嘗試。判決合理分配兩被告各自的承擔(dān)的賠償責(zé)任，并根據(jù)兩公司主觀過錯(cuò)、經(jīng)營(yíng)狀況等因素，確定山東某重油化工公司應(yīng)支付的賠償款可申請(qǐng)分期賠付，在依法判決企業(yè)承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保障生態(tài)環(huán)境得到及時(shí)修復(fù)的同時(shí)，也維護(hù)了企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。實(shí)驗(yàn)室廢水處理就選河南宏之藝儀器設(shè)備有限公司。聯(lián)系電話：15981872973

　　摘自：鳳凰網(wǎng)

本文網(wǎng)址： http://tech-age.cn/hyzx/36.html